抗美援朝双方的伤亡和损失对比(双方伤亡对比真实数据)

对于抗美援朝伤亡数字这个问题,不妨让我们回顾一下目前已有的中美两方所公布的伤亡数据。中国人民志愿军在出国作战时,中央军委对部队强调了要保持战果必须如实上报的传统。然而,由于朝鲜战场客观条件的限制,对战争中的歼敌情况是很难保证准确无误的。

抗美援朝双方的伤亡和损失对比(双方伤亡对比真实数据)-1

根据志愿军司令员彭德怀在1953年9月20日所做的《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》中所公布的数字,从1950年6月25日到1953年7月27日停战时止,中朝人民军队共毙、伤、俘敌军共109万多人,其中美军39万多人。

抗美援朝双方的伤亡和损失对比(双方伤亡对比真实数据)-2

美国军方在停战后曾经公布过,在整个战争期间“联合国军”和南朝鲜军共伤亡46万人,失踪则在10万人以上。美军在战争中阵亡3. 3万人,负伤10. 3万人,有3700人经谈判作为战俘被遣返(美国军方声称美军共有9500人被俘)。另外,美军还有2. 06万人因事故或伤病等原因死亡。这样,总计美军在朝鲜共死亡5. 42万人。而美韩官方公布各自减员数,总和为113万多人,超过了朝中方面公布的数字。

抗美援朝双方的伤亡和损失对比(双方伤亡对比真实数据)-3

南朝鲜军方和政府先后宣布的损失数字,以及美国方面所公布的南朝鲜军的损失数前后也出入很大。实际上,曾陷入过整体混乱的政府或军队一般都很难准确统计自己的损失。战争初期,南朝鲜军经常出现溃败和混乱,失散和逃往的人员极多。南朝鲜军有时为掩饰失利而少报损失,有时为了向美国方面多要战争补给而又故意夸大损失,所以造成南朝鲜军的损失数字有30多万人至98万人的各种说法。而美国军方在战后长期宣称的数字是,战争中共计杀伤中朝军队142-150万人,其中中国军队92万人。

抗美援朝双方的伤亡和损失对比(双方伤亡对比真实数据)-4

这一数字实际上是大大高估了自己的战果。中国人民志愿军在朝鲜战争中的实际损失情况是:战争中阵亡11. 4万人,医院共接受伤员38. 3万人次,失踪2. 56万人。由于入院的伤员有些是第二次,第三次,甚至是第四次负伤,因而在伤亡统计上有可能会出现重复统计。另外,

再加上一部分伤员是非战斗受伤,所以最后确定的战斗伤亡总数是36. 6万人。志愿军除了阵亡外,在医院中因伤致死者还有2. 16万人,病死者有1. 3万人,总计已明确判定死亡者为14. 84万人。另外,志愿军失踪人员中,除了被美方证实已成为俘虏的2. 1万人外,还有4000人下落不明,估计多已在战地或在被俘后死亡。

抗美援朝双方的伤亡和损失对比(双方伤亡对比真实数据)-5

但是,以上这些数字未包括失踪人员中的死亡者,也未包括支前民工的死亡人数。在联合国军战俘营中被国民党特务和亲国民党战俘折磨致死及杀害的中国志愿军战俘也是难以统计在内。朝鲜战争结束后,各地政府的民政部门一直在做战争烈士的统计工作。至今为止,从抗美援朝纪念馆对全国各省市民政部门所报人数的汇总来看,中国方面在战争中共牺牲约有18万人。

参考资料

【1】柴成文、赵勇田:《板门店谈判》

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 vielang#163.com(#变@) 举报,一经查实,本站将立刻删除。